«В каждом штате своя система»: к чему может привести борьба Трампа за пересчёт голосов на президентских выборах в США
Апелляционный суд штата Пенсильвания удовлетворил иск действующего президента США Дональда Трампа относительно подсчёта бюллетеней, поданных людьми, которые не смогли предоставить необходимые для подтверждения личности документы до 9 ноября. В судебном постановлении говорится, что «окружным избирательным комиссиям запрещается вести подсчёт» таких голосов. По данным СМИ, в Филадельфии более 2 тыс. почтовых бюллетеней рискуют быть признаны недействительными. Эксперты считают, что Трамп одержал юридическую победу. Однако аналитики подчёркивают, что для переизбрания действующему главе государства необходимо выиграть не одно такое судебное разбирательство.
- Президентские выборы в США 2020
- © Joe Skipper
Апелляционный суд штата Пенсильвания удовлетворил иск действующего президента США Дональда Трампа, связанный с подсчётом бюллетеней, поданных людьми, которые не смогли предоставить необходимые для подтверждения личности документы.
«Таким образом, настоящим суд постановляет, что ответчикам — окружным избирательным комиссиям — запрещается вести подсчёт голосов по каким бы то ни было бюллетеням, отделённым (от общей массы. — RT) в соответствии с п. 1 постановления данного суда от 5 ноября 2020 года о наложении специального судебного запрета», — говорится в постановлении суда.
Во время выборов в Соединённых Штатах наблюдались «антидемократические явления». Об этом заявил адвокат действующего главы Белого дома…
По словам Рогулёва, теоретически Трамп может победить, если все его иски удовлетворит суд.
«Однако для этого как минимум в четырёх штатах результаты должны быть пересмотрены таким образом, чтобы там победил Трамп. Но этого добиться практически нереально. В каком-то одном штате, возможно, он и победит», — полагает аналитик.
При этом Рогулёв считает, что нарушения во время выборов действительно были.
«Но касаются ли данные нарушения сотен тысяч голосов — это большой вопрос. Теоретически какие-то результаты могут быть пересмотрены, но практически это вряд ли сможет обеспечить Трампу победу во всех четырёх штатах. В противном случае ему просто не хватит голосов выборщиков», — уточнил эксперт.
Профессор НИУ ВШЭ Александр Домрин также считает, что «Трамп одержал юридическую победу, которая теоретически, в совокупности с другими успешными судебными делами, может привести к его переизбранию на пост главы Белого дома».
«Однако для этого Трампу и его команде придётся сделать практически невозможное. Ведь в каждом американском штате своя избирательная система. Если принято такое судебное решение в штате Пенсильвания, оно не является прецедентом для других штатов. Вот почему Трамп вынужден во всех этих спорных штатах подавать отдельные судебные иски», — пояснил аналитик в разговоре с RT.
- Сторонники президента США Дональда Трампа и сторонники кандидата от демократов Джо Байдена у здания Капитолия, 7 ноября 2020
- © Leah Millis/Reuters
По словам Домрина, у Трампа есть фактически месяц на то, чтобы судебная система в разных штатах приняла его сторону и произошёл пересчёт голосов.
«Ему надо успеть принять соответствующие меры до 14 декабря (в этот день коллегия выборщиков должна окончательно закрепить голосование в разных штатах). Но технически сделать это штабу Трампа будет крайне сложно», — отметил эксперт.
При этом Домрин обратил внимание на то, что «попыткам Трампа спасти ситуацию и доказать фальсификации и нарушения во время выборов активно противостоят его оппоненты».
«Члены исполкома правительственного координационного совета по избирательной инфраструктуре США и отраслевого координационного совета по избирательной инфраструктуре страны утверждают, что нарушений не было. Но штаб Трампа приводит ряд подтверждений. Вот только, кажется, никто и не собирается их рассматривать. Создаётся впечатление, что «вашингтонское болото», причём в самом широком смысле, включая структуры, подобные совету по избирательной инфраструктуре США, саботирует инициативы Трампа проверить честность выборов. И это крайне прискорбно. Трамп, как несистемный президент, фактически выдавливается из политики», — заключил эксперт.